本文作者:访客

张碧晨再回应汪苏泷方收回《年轮》版权:依法享有永久演唱的权利,但今后将不再演唱该歌曲

访客 2025-07-25 21:07:29 64730
张碧晨再回应汪苏泷方收回《年轮》版权:依法享有永久演唱的权利,但今后将不再演唱该歌曲摘要: 极目新闻记者 付瞰7月25日,“张碧晨告别年轮”“汪苏泷决定收回年轮版权”等多个词条冲上社交平台热搜。有关歌曲《年轮》的...

极目新闻记者 付瞰

7月25日,“张碧晨告别年轮”“汪苏泷决定收回年轮版权”等多个词条冲上社交平台热搜。有关歌曲《年轮》的版权问题引发持续讨论。

张碧晨再回应汪苏泷方收回《年轮》版权:依法享有永久演唱的权利,但今后将不再演唱该歌曲

极目新闻记者梳理后发现,“《年轮》版权争议”源自网红旺仔小乔2021年与网友的争执,在抖音的相关留言中,旺仔小乔提到,“《年轮》的原唱依然是张碧晨……发一百遍《年轮》也只会写张碧晨原唱。”

本月,因为旺仔小乔演唱会引发争议,有关《年轮》的这段话再度被粉丝翻出。汪苏泷粉丝认为,汪苏泷为《年轮》词曲作者,且同样在《花千骨》OST专辑中演唱过该曲,《年轮》就不应该只标注张碧晨为“原唱”,《年轮》应为“双原唱”作品。但张碧晨粉丝认为,《年轮》作为《花千骨》主题曲,其影视剧播出版本由张碧晨演唱,且走红版本也为张碧晨版本,张碧晨才是“原唱”。

张碧晨再回应汪苏泷方收回《年轮》版权:依法享有永久演唱的权利,但今后将不再演唱该歌曲

7月23日,网友发现,QQ音乐取消了张碧晨《年轮》的原唱标签,“张碧晨年轮原唱被取消”词条登上热搜。当日22点左右,有博主提到,《年轮》被标注为“双原唱”作品。

张碧晨再回应汪苏泷方收回《年轮》版权:依法享有永久演唱的权利,但今后将不再演唱该歌曲

粉丝的纷争中,有关《年轮》到底谁是原唱的骂战不断升级。7月25日凌晨,汪苏泷工作室提到,决定收回《年轮》版权。张碧晨工作室随后回应:张碧晨是该作品的“唯一原唱”。25日凌晨3点35分,汪苏泷方再度回应,表示要“正本清源”,提到当时被邀请创作时,创作方就是邀请“创作并演唱”,明确知道“男女版本是同时存在的”。

张碧晨再回应汪苏泷方收回《年轮》版权:依法享有永久演唱的权利,但今后将不再演唱该歌曲

25日晚,张碧晨工作室再度发文,表示查阅原经纪代理方与制作方签署的正式合约后确定,张碧晨依法享有该歌曲在全球范围内永久演唱的权利,侧面回击汪苏泷方“收回《年轮》版权”的表述“无效”,同时也提到,“出于尊重与自我选择,张碧晨女士今后将不再演唱该歌曲。”

阅读
分享