【独家】第十二个国家公祭日前夕 冲绳集会：要求高市早苗撤回错误言论并谢罪

来源：环球时报-环球网

【环球时报-环球网报道 记者 邢晓婧】在第十二个南京大屠杀死难者国家公祭日来临之际，冲绳县那霸市于当地时间4日晚间举办了南京大屠杀惨案发生88周年“追悼证言集会”（如下图，受访者供图）。该活动由“战后80周年日军加害历史学习会执行委员会（以下简称委员会）”主办，该委员会成员稻垣绢代4日晚间在接受《环球时报》记者采访时表示，主办方在集会上呼吁，“若不了解日本对包括中国在内的亚洲各国人民犯下的加害史实，就无法获得世界的信任。”

冲绳县那霸市于举办南京大屠杀惨案发生88周年“追悼证言集会”

据介绍，与会人员共同观看了以南京大屠杀为主题的影片《南京》（Nanking）（又名：被遗忘的1937），片中展现了当年幸存者的证言。随后，由工作人员代读了已故幸存者葛道荣之子葛凤瑾的发言。他在发言中表示，“作为幸存者的后代、历史记忆的传承者，我不仅要铭记这段苦难历史，更要如实传递南京大屠杀的真实史实与父亲及家人的悲惨遭遇，愿成为南京大屠杀的证人、和平的使者。”

稻垣绢代告诉《环球时报》记者，本次活动筹备了大约一年的时间，已故幸存者葛道荣之子葛凤瑾原计划赴冲绳现场参会，因受到高市早苗错误言论影响，最终未能成行。她说，对于高市早苗发表的错误言论，连之前一直保持沉默的人，现在也站出来表达愤怒。

“我们对日本昔日侵略中国及周边国家的行径深表忏悔，绝不能忘记以南京大屠杀、花冈事件等为代表的侵略史实。”稻垣绢代表示，本次集会发布一份紧急声明，要求高市早苗撤回其所谓“存亡危机事态”的错误言论并谢罪；同时立即停止一切可能引发战争风险的相关政策，与周边国家开展友好外交。

稻垣绢代对《环球时报》记者说，集会上全体参与者为南京大屠杀受害者默哀一分钟。她表示，“现在的日本年轻人几乎不了解包括南京大屠杀在内的侵华日军加害历史，从现在开始有必要认真开展历史教育。”

延伸阅读：

牛弹琴：高市早苗又玩了一个小动作 真是让人大开眼界

日本首相高市早苗

日本又玩了一个小动作。

看到不少媒体自媒体报道，日本首相高市早苗“最新表态”：“台湾是中华人民共和国领土不可分割的一部分”，日本“理解并尊重”，立场“丝毫没有改变”！

我的第一感觉，如果是真的，高市终于软了。

她终于向正确方向迈出了一小步，尽管还扭扭捏捏。

对正急速坠落的中日关系来说，这无疑是一个好消息。

但且慢，问题这样简单吗？

很快，有资深外交官告诉我：假的，别信。

A，高市根本就没有说，“台湾是中华人民共和国领土不可分割的一部分”，日本政府充分理解并尊重这一立场。

B，她确实说了，日本政府关于台湾问题的基本立场，与1972年的《日中联合声明》一致，这一立场没有任何改变。

请注意这其中的差别。

那句我们最在意的那句话，高市早苗根本没有说，她反复强调的重点，立场没有改变。

但日本的立场到底是什么？

这也是中国外交部最近一直在问的事，日本，你能不能说清楚。

日本就是不说清楚，旁顾左右而言他。

高市又在避实就虚，搞得好像很诚恳一样。

但为什么在传播的时候，假相B替代了真相A？

我看了一下，以讹传讹吧。

高市早苗作出“最新表态”

当时情况是这样的，大致有四段话。

在11月3日的参议院会议上，公明党议员竹内真二质询高市早苗：“目前，受首相关于台湾有事答辩的影响，中国政府呼吁民众自我约束减少赴日旅行，给包括旅游业在内的广泛领域带来影响。我国必须以冷静且一致的立场应对，防止事态进一步升级。”

他并且说，《日中联合声明》中关于台湾定位，写有“台湾是中华人民共和国领土不可分割的一部分，日本充分理解并尊重（中方立场）”的表述，他追问高市：“关于台湾问题，日本政府的立场是否如《日中联合声明》中所述，完全没有任何改变，可以这样理解吗？”

高市回答：我国政府关于台湾问题的基本立场与1972年的《日中联合声明》一致，这一立场没有任何改变。

1972年日本与中国实现邦交正常化时发表的《日中联合声明》中，中国政府声明“台湾是中国领土不可分割的一部分”，而日本政府表示“充分理解并尊重中国政府的立场”。

上面四段话，大家看懂了吗？

“台湾是中华人民共和国领土不可分割的一部分，日本充分理解并尊重（中方立场）”，这是日本议员问题中的语句，也是1972年《中日联合声明》中的表述。

但高市愣是没有说，只是含糊其辞地说立场没有变。

在传播中，可能是误解，也不排除故意，日本媒体对她的话做了引申，将议员的话加到了她的回答里，让人乍一看上去，感觉高市好像做了积极的表态。

但实际完全错了。

高市早苗回答议员质询

这又让我想起之前的一个细节，在之前的日本党首辩论中，高市宣称，上次是“因为问到了具体事例”，“所以我是在这个范围内诚实作答”；现在，关于存亡危机事态的认定，她表示，“将依据个别具体状况，综合全部信息作出判断”。

具体到台湾法律地位，高市还宣称，“没有立场作出认定”，日本与台湾的关系，“是作为非政府间的务实关系来维持的”，“根据‘旧金山和约’，日本已经放弃了有关台湾的一切权利与权限”。

日本在野党领袖当即解读，高市说“不再提及”，其实就是撤回了此前的答辩。

全世界都看傻了眼。

这种一唱一和，就算撤回错误言论，你们真认为中国人太傻太天真？

我们看到，中国外交部发言人郭嘉昆当即驳斥：“不再提及”和“撤回”错误言论是两码事，性质完全不同。日方妄想通过“不再提及”淡化、搪塞、掩盖高市首相的严重错误言论，是掩耳盗铃、自说自话，中方绝不接受。

而且，高市故意不提《开罗宣言》等一系列具有充分国际法效力的文件，却唯一突出非法无效的“旧金山和约”，更大有玄机。

用外交部的话说：

1她时至今日仍不思悔改，

2她仍在持续损害中日四个政治文件精神确定的中日关系政治基础，

3她无视联合国权威，

4她公然挑战战后国际秩序和国际法基本准则，

5她甚至妄图煽炒所谓“台湾地位未定论”。

最后，用四个字形容，那就是“错上加错”！

现在，又来了一个她实际没有说却让外界以为她说了的神操作，真是让人大开眼界。

高市早苗和特朗普

最后，怎么看？

还是我个人的粗浅三点吧。

第一，高市狡猾狡猾的。

知道自己理亏，知道自己说错了，但主动撤回错误言论，她肯定心有不甘，于是采取了某种“迂回”策略。

通过在野党演双簧，然后自顾自宣布，她已经撤回了相关言论；或者日本媒体演绎，将不是她的话加到她话里，显得她很积极。

我们也不用否认，一些日本人很焦虑，怕中日关系继续恶化，于是做和事佬，甚至美化高市的言论，试图平息中方的愤怒。

但这是大是大非的问题啊！

日本都暗示要武力介入台海，严重触犯中方的底线和红线，中方岂能轻易收手？

你们的好意，最终成就了高市的小动作，糊涂啊糊涂！

第二，我们还是要小心。

资深外交官就提醒，像这种涉及重大外交立场的表态，我们还是要小心，要注意看原文，不要以讹传讹，被人家牵着鼻子走。

确实是这样。

看原文，高市压根没有说，还是在回避；我们如果报道她说了，这不是正中她下怀吗？

外交语言，有时意味深长。一字之差，往往谬以千里。

我们真不能将某些人想得太好了。

高市早苗被指和在野党演双簧

第三，中方不会轻易罢休。

我看到，确实有一些朋友认为，我们是不是也平息一下愤怒，给高市一个台阶下，这样闹下去，对中日都不好。

斗争讲究六个字：有理有利有节。

我尤其赞成鲁迅先生的那句话：辱骂与恐吓，决不是战斗。

我们要保持淡定清醒，敢于斗争，善于斗争，但在这个问题上，还真不能轻易罢休。

很简单，高市这次太过了，说了日本首相从不敢说的话，严重侵犯了中国的底线和红线，更违背了日本对中国的政治承诺。

用王毅的话说，“中方必须予以坚决回击，这既是维护中国的主权与领土完整，也是捍卫用鲜血和生命换来的战后成果，维护国际正义和人类良知。”

这次斗争，我总觉得，中国完全站在道义制高点，既是对正义和良知的捍卫，何尝不是在国际上的一次大辩论，让世界清楚地看到，中方的红线和底线，中方决不会在原则问题上有妥协让步。

高市踢到了铁板，靠各种小动作，就想轻松过关，中方不答应。

原则并非钝铁，而是历经时间淬炼的利剑；它此刻的沉默，正是为了一击斩断所有暧昧与投机！

责任编辑：胡淑丽_MN7479