本文作者:访客

犀利剖析各种“恋爱法则”,沈奕斐登上《背后》再谈爱情

访客 2025-12-08 10:02:17 42021
犀利剖析各种“恋爱法则”,沈奕斐登上《背后》再谈爱情摘要: 极目新闻记者 张聪今年,多档情感类节目见证了女性在爱情中的困惑、挣扎与成长。当“独立女性”成为社会标签,一个问题悄然浮出...

极目新闻记者 张聪

今年,多档情感类节目见证了女性在爱情中的困惑、挣扎与成长。当“独立女性”成为社会标签,一个问题悄然浮出水面:爱情,还是女性的必需品吗?参与过多档女性节目录制、深入研究女性问题的社会学专家沈奕斐,日前在《背后》中与对谈人张泉灵、主持人靳梦佳展开深度对话,从现实案例中为观众重新审视爱情提供了全新视角。

犀利剖析各种“恋爱法则”,沈奕斐登上《背后》再谈爱情

“我觉得你们这代人大部分都说不是必需品,因为这一代人他们如果说是必需品,其实会觉得自己是‘恋爱脑’。”沈奕斐一开口,就精准捕捉到当代女性在爱情面前普遍存在的矛盾心态。

在这个强调独立自主的时代,女性似乎陷入了一场无形的情感困境——既渴望亲密关系,又害怕因此失去独立性;向往深度联结,却又担心被贴上“恋爱脑”的标签。沈奕斐指出,这种矛盾心理让许多人在爱情面前望而却步,甚至刻意用“调味品”这样的轻量化表述,来掩饰内心的真实需求。

这种情感回避现象的背后是更深层次的心理防御机制。她提到,当代女性喜欢用理性的外壳包裹感性的内核,以免在关系中受伤,或是为了维护独立自主的现代女性形象。然而,这种过度防御可能让人错失爱情最珍贵的价值。沈奕斐提醒说,深度关系恰恰是认识自我、完善人格的重要途径。“爱情有的时候是照见你自己的,会让你看到自己的丑陋和不堪”,这种照见虽然痛苦,却是个人成长不可或缺的镜子。

犀利剖析各种“恋爱法则”,沈奕斐登上《背后》再谈爱情

面对各种充斥网络的“恋爱法则”和“情感教条”,沈奕斐也有不少犀利的剖析,节目里,她对“年龄决定论”“亲情至上论”“被动等待论”“情感麻木论”“事业替代论”等爱情认知陷阱,都进行了精准地驳斥。

她坚决反对以年龄为择偶标准,因为成熟度与年龄并非正相关,“年龄小的还愿意改变,年龄大的还不愿意改变”,很多男性会“觉得自己已经成长够了”;她也直言,爱情是变不成亲情的,那是对爱情的高估——爱情与亲情是两种不同的情感体系,亲情本质上不平等,而爱情是可以达到平等的。

沈奕斐还用实证数据反击“等待论”,因为统计数据发现,主动出击的人往往会找到条件更好的恋爱对象,因此她鼓励女性突破“面子心理”,认识到主动是筛选,不要把爱情和自我价值挂钩。

犀利剖析各种“恋爱法则”,沈奕斐登上《背后》再谈爱情

对于“已读不回、嘴甜心狠”等恋爱处理方式,沈奕斐逐条反对,直指这并不是合格的人际交往方式,而且也不符合人性。她为正当的情感表达正名,并认为无论感动还是流泪,都是正常的情绪表达。人要允许自己伤心,允许自己的情绪慢慢消化,强调真实的情感体验才是深度关系的基石。

有人认为比起爱情,工作更可靠。沈奕斐用一句话幽默回应:“工作有可能比爱人更让你失望。”她反对将工作与爱情对立起来的思维,认为工作和爱情一点都不矛盾。人更侧重哪方面,主要看到底想要的是什么。

这五重解构共同指向一个核心的论点,就是拒绝用看似很有道理的论点简单粗暴地概括复杂的情感智慧。沈奕斐不是在否定理性,而是在呼唤一种更高级的理性。它能够包容情感、理解人性、尊重成长。

节目中沈奕斐提到,说“爱情的难就是生活的难”时她不是在“劝退”,而是在邀请每一位女性勇敢面对情感的复杂性,在关系中照见自己,在爱中成长。因为,爱情或许不是每时每刻的必需品,但它一定是人生中不可或缺的修行。

(图片为《背后》公开发布物料)

阅读
分享