对美国关税政策，俄罗斯表态
摘要：
据环球网援引法新社报道，俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃当地时间9日就美国全面征收关税政策表明俄方立场。“在我看来，白宫最新关... 据环球网援引法新社报道，俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃当地时间9日就美国全面征收关税政策表明俄方立场。
“在我看来，白宫最新关税决定，违背或破坏了世贸组织基本原则，这表明华盛顿不再认为自己受国际贸易法规范的约束。”报道援引扎哈罗娃的话称。
扎哈罗娃就美国关税政策表态（资料图）
此前，俄总统新闻秘书佩斯科夫在记者会上表示，当前全球石油市场形势极不稳定，市场参与者普遍持悲观预期，这与美国决定对世界大多数国家和地区加征关税有关。
他强调，石油收入是俄罗斯预算收入的重要组成部分，俄方将密切关注事态发展，并尽可能减轻油价下跌给俄罗斯经济带来的负面影响。
当地时间4月2日，特朗普签署关于关税的行政令，宣布美国对贸易伙伴设立10%的“最低基准关税”，并对某些贸易伙伴征收更高关税，但没有俄罗斯。
对此，特朗普当地时间7日回应称，他之所以没有再次对俄罗斯采取关税措施，是因为“我们实质上没有与俄罗斯做生意”。
佩斯科夫表示，俄罗斯没有被列入上述清单的原因很明显：俄美之间的贸易额不大，两国之间“几乎不存在经贸关系”。
不过，白宫国家经济委员会主任凯文·哈西特当地时间6日在接受采访时表示，特朗普政府没有对俄罗斯征收关税是为了避免影响正在进行的俄乌和平谈判。
“显然，与俄罗斯和乌克兰的谈判正在进行中。我认为总统决定不把这两个问题混为一谈。”哈西特称，这并不意味着俄罗斯将在最大程度上受到与其他国家截然不同的待遇。
眼下，美方新关税政策在全球引发强烈不满，有经济学家和商界人士警告，这些关税措施将推高价格，损害美国消费者和美国企业利益，扰乱全球贸易，不利于全球经济发展。
来源：长安街知事
延伸阅读
牛弹琴：特朗普对全球征收关税 三个国家反击最关键
我们也不用回避，特朗普对全世界征收关税，各国反应各不相同。
一些报道说，某某国怂了，某某国又跪了。我总觉得，这种表述不妥当，各国肯定有各国的利益和算计，美国毕竟是美国，一些国家的无奈服软，有时也可以理解。
只是妥协，美国就买账吗？
我们看到的最新例子，越南和欧盟，都被美国狠狠打脸了。
先说越南。
特朗普宣布对越南征收关税46%后，越南领导人立刻同特朗普通电话，按照特朗普的说法，越方甚至表态，只要达成协议，越方愿意将关税降至为零。
特朗普很高兴。这毕竟是他加征关税后，对外公开的第一个外国领导人电话。
但越南的主动示弱，美国接受吗？
美国不答应，还提高了要价。
白宫贸易顾问纳瓦罗在电视访谈中，直言不讳说：“让我们以越南为例。当他们来找我们说'我们将实现零关税'时，这对我们来说毫无意义，因为重要的是非关税欺诈……零关税不会减少我们1230亿美元（对越）逆差。”
请注意：
1，越南提出的零关税，美国根本不接受。
2，美国实际想要的，其实是零逆差。
这不是打脸又是什么？
白宫贸易顾问纳瓦罗参加电视访谈（视频截图）
我看到，在西方社交媒体上，有人就这样描述：
白宫：我们要求对等关税。
越南：好的，我们都零关税吧。
白宫：艹（各种脏话出来）……
为什么美国不接受？
我们要看到，特朗普列举的各国对美关税，根本不是对方的实际关税，而是他发明的新公式：对美关税税率=美国的逆差/美国的进口。
以越南为例，2024年越南对美出口1195亿美元（不同口径不一样）、对美进口150亿美元，产生1045亿美元的顺差，由此，美国计算得出的越南对美关税，约为90%。根据特朗普的公式，美国拦腰砍一半，对越南商品征收46%的关税。
如果双方谈妥，都是零关税，结果会是什么？
每年越南从美国零关税进口，收入损失最多也就10亿美元。
但美国对越南零关税，越南对美出口更多而不是更少，特朗普更焦虑而不是更得意。
怎么消除美国逆差？
A，不让越南出口那么多；
B，越南也从美国进口1000多亿。
关键是，越南产品有竞争力，美国市场有需求；从美国进口1000亿，越南买什么？
美国有些东西，越南根本不需要；有些东西，坦率地说，现在的越南，也不一定买得起。
但不买，美国大棒就挥舞，纳瓦罗且不会消停。
图为欧盟委员会主席冯德莱恩（资料图）
再说欧盟。
对于美国的关税施压，欧盟委员会主席冯德莱恩，也提出“零对零”关税提议，即美欧双方互免汽车和工业品关税。
美国怎么看？
特朗普直接回复：这不够。
他的理由？
美国与欧盟有3500亿美元的贸易逆差，如果要达成协议，按照特朗普的话说，“欧盟必须从我们这里购买能源……他们可以购买能源，我们可以在一周内砍掉3500亿美元。他们必须购买，并承诺购买同等数额的能源。”
什么意思？
特朗普的车轱辘话，意思也是很明确的：零关税你就想解决问题，欧盟想得美；除非欧盟买3500亿美元美国石油天然气，消除我们的逆差。
这不是强买强卖是什么？
欧盟伸出橄榄枝，但显然也碰了一鼻子灰。
所以，在8日与中国总理通电话时，冯德莱恩也很感慨地说：美国加征关税严重冲击国际贸易，对欧中及弱势国家造成严重影响。
所以，我们应该清楚，美国向全世界宣战，关税只是一个借口，零关税更是一个伪命题。
美国不仅仅想割全世界的韭菜，美国还希望刺激美国制造业，彻底消除美国贸易逆差。
至于全球化分工、产品竞争力，美国统统不管。我买你多少，你必须买我多少。
所以，哪怕越南、欧盟，以及不少国家，主动向美国示弱，甚至主动提前零关税，但美国依然不为所动，因为美国还想要更多。
你越示弱，美国越得意，竹杠敲得更响。
用诺贝尔经济学奖得主克鲁格曼的话说，美国现在表现出的，是一种“恶意的愚蠢”，特朗普就像“一场霸权表演”，“目的是震慑人们，让人俯首称臣”。
美国总统特朗普被指在进行“一场霸权表演”（资料图）
接下来会怎样？
几个观察点吧。
1，我们也不用回避，美国一些人，总拿越南作为对付中国的一张牌，不排除向越南各种施压，或者有所恩惠，离间中越关系。类似的，也会离间中欧关系等等。
2，可怜很多国家，在美国的霸凌下，陷入了某种“囚徒困境”：一方面很不满美国的敲诈，认为美国太霸道太无理；另一方面自以为主动示弱，美国就会对自己高抬贵手。
3，美国真会高抬贵手吗？美国诸多盟国中，有哪一个比加拿大更鞍前马后、两肋插刀？结果呢？加拿大先被美国插上两刀。所以，在西方国家中，加拿大现在反击美国也最决绝。
4，全世界的反击，最关键，还是看三个国家：中国，欧盟，日本。日本的敢怒却不敢动，我们都看在眼里；中国的坚决反击，全世界也很清楚；欧盟则摇摆不定，既想着联合各国共同反击，多少还想着诱导美国重点对付东方大国……
我们还是保持淡定和自信吧。
还是那句话，这是一场伟大的博弈，是福不是祸，是祸躲不过，如果这就是中国发展过程中必然要面临的劫，那我们就必须勇敢面对。
只是看到纳瓦罗对越南颐指气使的态度，坦率地说，中越历史上虽有过恩恩怨怨，但没有一个中国高级官员，会这样对待越南。
唉，越南啊越南。
也难怪马斯克刚才要痛骂：纳瓦罗就是个白痴，比砖头还蠢……
责任编辑：戴丽丽_NN4994